Вадиму Зыкину удалось отстоять позицию по переквалификации обвинения с п. «ж» ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 УК РФ
15 июля в Кемеровском областном суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении 2-х подсудимых, обвиняемых в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору в городе Новокузнецк в июле 2023 года (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Защиту одного из фигурантов дела осуществлял адвокат и партнер фирмы Вадим Зыкин. Вступив в дело на стадии судебного следствия, Вадим, работая совместно с коллегой из Новокузнецка – адвокатом Александрой Давиденко – подверг сомнению обоснованность версии обвинения о наличии предварительного сговора подсудимых на совершение убийства и об их соисполнительстве.
Суд возвращался в судебное следствие, стороны дважды выступали в прениях и использовали право реплик.
В результате, итогом сложного и интересного процесса стал приговор суда, которым действия подзащитного были квалифицированы в соответствии с мнением защиты по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд счел недоказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, назначив наказание за неквалифицированное убийство значительно менее суровое, чем просил прокурор.
Вадиму Зыкину удалось отстоять позицию по переквалификации обвинения с п. «ж» ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 УК РФ
15 июля в Кемеровском областном суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении 2-х подсудимых, обвиняемых в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору в городе Новокузнецк в июле 2023 года (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Защиту одного из фигурантов дела осуществлял адвокат и партнер фирмы Вадим Зыкин. Вступив в дело на стадии судебного следствия, Вадим, работая совместно с коллегой из Новокузнецка – адвокатом Александрой Давиденко – подверг сомнению обоснованность версии обвинения о наличии предварительного сговора подсудимых на совершение убийства и об их соисполнительстве.
Суд возвращался в судебное следствие, стороны дважды выступали в прениях и использовали право реплик.
В результате, итогом сложного и интересного процесса стал приговор суда, которым действия подзащитного были квалифицированы в соответствии с мнением защиты по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд счел недоказанным совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, назначив наказание за неквалифицированное убийство значительно менее суровое, чем просил прокурор.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес) в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга и проведения статистических исследований и обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.
